детский приют в златоусте

Между тем в коллективе приюта хорошо отзываются о бывшем директоре и специалисте по кадрам. Любя детей, они радели о работе учреждения. По мнению сотрудников центра, преступить закон их вынудил порядок финансирования, не отвечающий сегодняшним т

В судебном заседании они признали себя виновными, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без разбирательства. Суд учел смягчающие обстоятельства и назначил каждой наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Обе женщины, сообщает пресс-служба суда, приговорены к условным срокам. Приговор в законную силу пока не вступил.

Им было известно о возможном дополнительном финансировании. Но для получения денег сверх сметы нужно подать заявку, приложить документы, обосновывающие необходимость заявленных средств. Эти деньги поступали спустя длительное время, а нужны были зачастую немедленно. Например, пожнадзор выносит предписание об устранении нарушений и указывает сроки, в которые нереально получить дополнительные средства согласно установленному порядку. Потому, считали подсудимые, и нужна была свободная наличка.

На предварительном следствии женщины пояснили: зарплата фиктивных работников расходовалась на нужды учреждения, не предусмотренные бюджетной сметой: на регистрацию поступивших в приют детей, оформление паспортов воспитанников, приобретение медикаментов по назначению врача (нередко они не входили в перечень, учтенный сметой), некоторые хозяйственные цели, включая текущий ремонт.

Согласно юридическим формулировкам, директор и специалист по кадрам, обманывая государство, совершили хищение денежных средств, принадлежащих бюджету. Они нанесли материальный ущерб на сумму 381 706 рублей управлению социальной защиты населения городского округа.

Установлены и другие факты подлога. В мае 2005 года в центр была незаконно устроена Татьяна Н. на должность воспитателя с окладом 2088 рублей. А с июня 2009 года принятой таким же образом Людмиле К. ежемесячно начисляли 3737 рублей.

Директор приказ завизировала, несуществующему воспитателю 12-го разряда был установлен оклад в размере 3463 рублей. Антонина К. никаких обязанностей в учреждении не выполняла, в табель учета ее рабочего времени заведомо вносились ложные сведения.

В августе 2009 года руководитель дала устное указание подготовить фиктивные документы о трудоустройстве некой Антонины К. Кадровик заполнила от имени последней заявление о приеме на работу, подделала подписи в трудовом договоре и личной карточке работника.

Оглашен приговор в отношении бывшего директора Златоустовского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних и специалиста по кадрам этого учреждения. Городской суд признал их виновными в мошенничестве, а руководителя – еще и в служебном подлоге.

Бюждет детского приюта в Златоусте пополнялся похищенными деньгами

Оформляя на работу "мертвые души", женщины пытались преодолеть несовершенство госфинансирования приюта

Вход для пользователей Логин Пароль |

Вторник,5 февраля 2013

Бюждет детского приюта в Златоусте пополнялся похищенными деньгами. Златоуст, Приют, Мошенничество, Финансирование